KORG nts-1 mk2 感想戦（後編）
前後編に分かれて書いている、KORG nts-1 mk2のレビューです。
前半でも細かく書いていますが、購入前にここまで詳しく書いているレビューがあればという気持ちで書いています。
僕の記事がどこまで役に立つかわかりませんが、後編もがっつり書きますので、よろしくお願いします。
前編はこちら↓
beatnicster-music.hatenablog.com
- 前半の振り返り。
- リボンコントローラーから鍵盤は大きく改善
- 外部音源と一緒に演奏は？
- カスタムオシレーターやカスタムエフェクトの充実具合。
- カスタムコンテンツを自作できるのか？
- まとめ：Volcaなのか、Electribeなのか。
前半の振り返り。
前半では主にスペック面をメインに言及しましたが、後半は演奏のしやすさ、カスタムオシレーター等のユーザーコンテンツ、実用性など様々な面を検討します。
リボンコントローラーから鍵盤は大きく改善
nts-1初代でネガティブな点として気になっていたリボンコントローラー鍵盤が大きく改善して、マルチタッチキーボードになっています。単音で打鍵（というか触る）するのはほぼ問題なく、ポリフォニック音源も演奏することができるようになっています。
ただポリフォニックの演奏では、鍵盤も小さいので触る場所のコントロールがしづらいのですが、ミニシンセなのでしょうがない点でもあります。
外部音源と一緒に演奏は？
nts-1 mk2はElectribeのようなワークステーション機能がデフォルトで備わっておらず、多くの場合は外部音源と合わせて演奏することになります。
3.5mmケーブルでつなげることになるのですが、例えばPocketOperatorとかと合わせて演奏しても違和感はなく、手弾きもしやすいのは魅力的です。POシリーズとSyncさせるときはケーブルの分岐も必要ですが、さして手間がかかるものでもありません。
ただ、nts-1はケーブルを使って電源を確保しなくてはいけないので、電池駆動のガジェットとの接続となるとちょっと煩わしいところくらいが、気になるところでしょうか。
外部音源をnts-1に入力すればエフェクトもしっかりかかるので、多彩な使い方もできると思います。
カスタムオシレーターやカスタムエフェクトの充実具合。
nts-1やnts-3では、ユーザーが作ったカスタムオシレーターやカスタムエフェクトが使えるのが魅力です。ただ残念ながら、2025年2月現在nts-1 mk2のユーザーコンテンツは多くないのが現実で、nts-1初代ではそれがかなり充実していたのとは対照的です。
どうもnts-1初代と、mk2の間に、プログラミングの仕様の違いがある（という表現で正しいかわかりませんが）ため、移植が必要というのがポイントのようです。
そのためnts-1 mk2の発売からしばらく経ってもコンテンツが充実してために、KORGの中の方々がサンプルという名の実践的なオシレーターを作ってテコ入れを図ってくださっています。
特にnts-1 mk2はポリフォニック・パラフォニックに演奏できる仕様であるため、それに対応したオシレーターも2つ用意されているところは注目してもよいかもしれません。
また、nts-1初代でかなり有名だったカスタムオシレーターであるJ6（Aira Compactのアレのエミュレートです）は、作者さんがnts-1 mk2にひっそりと移植をしています。
カスタムコンテンツが充実していない点は否めませんが、それでも十分有用なものが揃っている点は、僕自身が購入に踏み切った理由でもあります。
カスタムコンテンツを自作できるのか？
実はnts-1やnts-3を購入しようとしている人が、一番気になっているポイントがここなのでは？とも思うので、きちんと触れておこうと思います。
事実として、プログラマーではない僕は、年末年始の約1週間の実働で自分が作りたいカスタムオシレーターを作成できました。
ただ、それだけだと信憑性がないので、そもそもの僕のスペックをお伝えするところから始めてみます。
そんな中で、やさしいc++を2-3日で読みこんで、トライアンドエラーを繰り返して作ったのですが、まあできなくはないです。
![やさしいC++ 第5版 [ 高橋 麻奈 ]](https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/2593/9784797392593.jpg?_ex=128x128 "やさしいC++ 第5版 [ 高橋 麻奈 ]")
- 価格: 2838 円
- 楽天で詳細を見る
古いファイルをずっと読み込んでいるのを気付かずにエラーが出続けておかしいなあ、とやってるくらいプログラミングには無知なレベルではあったことも勇気づけられるかもしれませんね。いまだにトライアンドエラーを繰り返しています。
重要なのはステップに分けたアプローチ。例えば、サンプルファイルを読み込んで、最初はパラメータ名から変える、難しいことではなく簡単なことから取り組む等は必要かなと感じます。
その中で以下押さえておいた方がよさそうな情報だけいくつか書いておきます。
Point 1 KORGさんの作ったユーザーExamplesを少し変えてみる。
例えば、Para Sawというオシレーターがありますが、あれを一人で試行錯誤しながらスクエアに変更するだけでも大体こういうものかというのを体感できると思います。KORGさんが提供している情報、サイトなど、どこで何を見ればよいかというのは少しわかるようになると思います。
Point 2 すごくシンプルな物を作るだけなら、エフェクトが一番作りやすい。
プロジェクトファイルのサンプルで、モジュレーションエフェクトのものがあるのですが、あれがサンプルとしては一番触りやすいです。
サンプルで書かれているものはOut = Inという状態なので、間違いが起きにくいというのもあると思います。
エフェクトで最初に作ったのは、パンとレベルをノブで調整するものでした。そういうレベルでも出来上がると結構な感動があると思います。
Point 3 オシレーターはモノフォニックで波形を出すだけのものから始める。
もちろんポリフォニックも作れるのですが、その処理はすごく複雑です。また、オシレーターレベルでフィルターやアンプも搭載することは出来ますが、その処理も初心者は大変です。
だから初めは、鍵盤を押したらそのピッチの音の波形を出し続けるシンプルなオシレーターを作ることがおすすめです。
なお、そのようなオシレーターでも、nts-1は後段にフィルターもアンプもあるので、きちんとシンセとして機能します。
Sawを作るだけでもSawとSqrを混ぜても、すべてのオシレーターの基本はそこにあります。
なお、僕が最近初公開したメトロノームはこちら！
フリーなので是非ダウンロードして使ってみてください！
Metronome (for KORG nts-1 mk2) ※Free版あり - beatnicster - BOOTH
まとめ：Volcaなのか、Electribeなのか。
この大きさ・軽さで中身はパワフルなのが、nts-1 mk2です。
僕もプログラミングしていると、相当やれる事がありそうと実感しています。
アルペジエイターやシーケンサーもありグルーブギアとしては十分機能する点から、Volcaとほぼ同等とみてよいと思います。
（実際Volcaはデジタルの減算シンセがないので、ちょうどよさそうです。）
しかしオールインワンのワークステーションにはなっていません。単体で完結できるようなルーパーとかついているとよかったんですが、それもカスタムコンテンツを期待というところでしょう。（ちなみに初代nts-1のカスタムコンテンツにはルーパーがリリースされています。）
一応、最後に。
nts-1 mk2の可能性がわかる動画として、拙作ですがカスタムドラムマシンを以下に載せておきます。
もし興味があったら、是非購入検討の参考にして頂ければと思います。
